Показа ли се изпод ръкава дългата ръка на САЩ ?

[Magas]

Мислиш,че тези бежанци бягат от хубаво в собствената си държава,ти знаеш ли изобщо какво значи война държавен и религиозен тероризъм. Чети дано ти се изясни Държавен Тероризъм

[muhogon]

Мислиш,че тези бежанци бягат от хубаво в собствената си държава,ти знаеш ли изобщо какво значи война държавен и религиозен теролизъм. Чети дано ти се изясни Държавен Тероризъм

Мисля, че тези бежанци бягат, защото в страната им бушува война, подпалена от истинските държавни терористи - САЩ! А не защото Асад им прави геноцид и терор, стига с тая малоумна прозападна пропаганда! Що за глупост, нима има още такива глупаци, да вярват, че на Башар изведнъж му е скимнало, ей-тъй, от скука, та решил да си потероризира народа! Кой нормален би повярвал, че един управник, ще тръгне сам да реже клона, на който седи? Виж кои бяха пратени срещу него - джихадисти-главорези от цял свят, откъде мислиш, се пръкна ИД? Да, в известен смисъл той е диктатор, но светски диктатор, който не допускаше радикалните елементи да надигат глава, смачкваше ги в зародиш! Сирия беше светска държава, религиите бяха напълно равнопоставени, имаше множество социални придобивки! Дали същото може да се каже за верният съюзник на САЩ - Саудитска Арабия? Там всички други религии, освен сунитския ислям, са забранени, властва един средновековноислямски режим, това известно ли ти е? Ама там нямаше "пролет", не им пратиха "демократоносци", те са хубави, пък Асад - лошия?

И накрая, мисля също така, че точно ти не знаеш какво е война, та така бързо "умиротворяваше" Украйна! Помня още войната в Босна, отпреди повече от 20 години, какви жестокости се извършваха, и сякаш нямаше край! Пак от същите подпалвачи, целта беше, да се създаде силен мюсюлмански анклав в Европа! И по същия начин, пропагандата изкарваше единствено виновни само сърбите, докато накрая се оказа, че и мюсюлманите не са им отстъпвали в жестокостите! Сходен е сценария и в Украйна, само дето сега има непреодолим фактор, който осуетява домогванията на американския империализъм, и затова е цялата тая неистова омраза, която ни се насажда към Русия - нея не могат да я бомбардират, както направиха със Сърбия!

[Magas]

Известно ми е за порядките в Арабшя затова се радвам,че сме на запад от там.А ти знаеш ли какво е Евнух и как наказват те за най-дребното според тях нещо.Слава на запада долу диктатурата

[muhogon]

https://www.facebook.com/pppaskov/video ... 023593107/


Изгледай това, преди да изпадаш в телешки възторг от запада! И се абстрахирай, че е от телевизия Алфа, никъде не се и споменава партия Атака! Просто, само там са възможни такива коментари, което е жалко за "колегите" им от СМРАД - Средства за Масова Реклама и Активна Дезинформация! Е, поне ще научиш и нова абревиатура !

[sawo]

Неговото е подпомагане и предизвикване на геноцид и терор над собсвения му народ, ако беше се оттеглил мирно както искаха избори а не война щеше да спести доста усилия на собствената си армия и страдания на своите хора.Не казвам,че Сащ и Сирия нямат интереси,но кажи ми премъдрии коя държава освен Антарктида защото тя е почти необитаем континент,няма такива а ?

Кой искаше да се оттегля ? Ти видя ли колко хора излязоха да го подкрепят когато се почна тая кампания срещу него ? Това да не ти е ей така - щракаш с пръст и вече Сирия е по-демократична и от запада - Асад е най-демократичното управление което могат да имат в Сирия към момента и мирните жители го знаят. Прочети малко от историята на управлението му за да видиш как е почнал и каква яростна съпротива е срещнал след въвеждането на демократичните мерки. Нещата стават бавно и постепенно, не както САЩ искат да си мислим - идват днес танковете и утре вече всичко е розово. На фона на реформите, които той прави какво правят САЩ ? Купуват оръжия под масата както вече се видя и въоръжават терористи да се бият срещу него. По време на кризата с химическото оръжие което му приписаха се намериха материали произведени в САЩ - дали това беше случайно ? Едва ли, в предвид, че САЩ стигнаха до там да създадат ИД за да го съборят, които вече са тотално извън контрол (или поне така изглежда) и рушат целия регион.
Това, което никой няма смелост да каже на глас в международното политическо пространство е, че САЩ трябва да спрат най-накрая да се месят в политиката на целия свят. Въпрос на време е на някой да не му издържат нервите и тогава ще стане страшно.

[muhogon]

Ето как, нервите вече започват да не издържат, надявам се, да не произтече нещо голямо от това!





http://www.dunavmost.bg/World/News/1071 ... g.comments

И това е много добро видео, поучително!

http://ok.ru/video/7182288377

[muhogon]

http://pik.bg/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA% ... 54525.html

Направо се чудя, как такъв идиот е могъл да бъде начело на държавата?!? Не стига че дрънка врели-некипели, ами и откровени лъжи! Кога в България е имало 2000 съветски танка? Имаше танкове съветско производство, които се управляваха от български войници, но това е съвсем друго! И едва ли са били чак 2000, нямаше да има къде да ги държат, а не могат да ги оставят на полето! И като е имало танкове, що ги нарязаха по негово време, та сега да се моли като циганче, за американски? Изобщо, пълна идиотия!

[sawo]

Поредния скандал с шпионаж от страна на САЩ:
http://dnes.dir.bg/news/frantzia-USA-po ... 57961?nt=4

Франция реагира остро на информацията от "Уикилийкс", че САЩ са шпионирали тримата последни френски президенти - Жак Ширак, Никола Саркози и Франсоа Оланд.
По данни на сайта, който разкрива секретна информация, пет доклада на Агенцията за национална сигурност (АНС) на САЩ, базирани на "прехващания на комуникации", показват, че тримата са били подслушвани в периода 2006-2102 г. Следени са били още министри и френският посланик в САЩ.

Властите в Париж осъдиха шпионажа като "недопустим между съюзници", предадоха БНР и БТА.
Президентът Оланд свика спешно Съвета за отбрана във връзка със скандала.

Цялата френска политическа класа изригна в гняв, след като изданията "Либерасион" и "Медиапар" публикуваха данните на "Уикилийкс".
Според "Медиапар" това е знак за шпионска обсебеност на САЩ по дипломатически, икономически и дори местни политически теми.

Изглежда САЩ нямат съюзници - имат само пионки и врагове. Интересно ми беше как държат политици, които по принцип не е логично да са чак такива първи приятели със САЩ - какъв по-добър източник на компромати от подслушванията ? Казваш гък и вече не си във властта. Някой спомня ли си французина Строс-Кан ? Някак му надушиха слабото място и бързо му спретнаха такава пиеса, че свят му се зави. Вместо президент на Франция, какъвто най-вероятно щеше да стане сега е никой и дори още не си е изчистил името.

[muhogon]

http://www.cross.bg/rysiya-evropa-geopo ... z3duaFoscU

[muhogon]

http://dedinsky.blogspot.com/2014/06/bl ... l?spref=tw


Без коментар, който има акъл, да мисли!

[sawo]

Още малко шпионаж и тази седмица

http://dnes.dir.bg/news/frantzia-uikili ... 06434?nt=4

"Уикилийкс" оповести документи, свидетелстващи за мащабен икономически шпионаж, извършван от САЩ по отношение на Франция. Следено е Министерството на финансите.


АНС е събирала информация за дебатите за бюджета във френския кабинет.

Сред шпионираните служители са били бившите финансови министри Франсоа Бароен и Пиер Московиси (сега еврокомисар по икономическите и валутни въпроси - б.р.), става ясно от материали за извършваното от АНС следене между 2004 и 2012 г.

Други документи показват, че между 2002 и 2012 г. АНС е събирала информация за предложени френски договори за износ в области като телекомуникации, енергетика, транспорт и здравеопазване.

[muhogon]

http://kolevm38.blog.bg/politika/2014/0 ... to.1287576

[sawo]

http://dnes.dir.bg/news/Germania-USA-po ... e-19483371

”Уикилийкс”: САЩ са подслушвали Германия десетки години

[muhogon]

http://lifenews.ru/mobile/news/157085


Ето, това за мен е добра новина... Трябва да започваме да мислим, как ще се пишем на следващото преброяване - "неутрален", "активен", "пасивен"... Че каквото каже бигбрадър-башдемократа, туй ще стане и у нас, пък някои мислеха, че ги лъжа...



А това, е истината!

https://www.facebook.com/lachezar.s.ste ... 977668050/

[muhogon]

Естетика на неолиберализма.

На естетическото (по Киркегор) съзнание, поставено в глобалните условия на неолиберализма, е внушавано целенасочено и последователно да функционира изцяло като консуматорско. Стоката е превърната във фикция и висш „идеал“. Естествено, целта е да се обслужва „свободния“ пазар, който също е фиктивно понятие. Емпиричното опознаване на действителността, за което стана въпрос по-горе, е редуцирано до придобиване на материални блага, които се превръщат в смисъл на съществуването. Разбира се, това става подмолно. Медиите и рекламите създават своята матрица чрез непрестанно и последователно промиване на съзнанието. Тоест – поощрява се естетическото възприемане на реалността като абсолютна доминанта в йерархията на сферите на човешкия живот. И в това нямаше да има нищо лошо, ако в случая не ставаше въпрос за най-примитивното проявление на този аспект.

Но по-сериозните и обезпокоителни поражения се нанасят върху сексуалността и чувствеността. Сексуалната освободеност е другият фундаментален принцип и основен лозунг на неолиберализма. Той руши всички прегради, които имат етичен или религиозен характер, като почти напълно и безвъзвратно игнорира другите нива в осмислянето на съществуването. С подмяната на сексуалността най-големият удар е насочен към семейството и неговите традиционни етични и морални ценности. А за религия въобще и дума не може да става – религиозните принципи са захвърлени на бунището на новия свят. Предефинирането на пола и джендър пропагандата нахлуват грубо в най-интимните и животокрепящи архетипове на човешкия природен и цивилизационен генотип. Не случайно първото изискване за приобщаване на нови държави към модерния западен свят е организирането на широка гей-пропаганда и признаването на еднополовите бракове. Можем да вземем за пример и България – единственият случай, в който западните посланици се обединяват в обща декларация, и то с недвусмислено императивен тон, е подкрепата за ежегодния гей-парад, който между другото те финансират. Чуждите посланици не се обединяват срещу бедността или липсата на достъпно здравеопазване например, те се обединяват единствено в защита на хомосексуализма и транссексуалността. Лобизмът се дирижира от най-високo международно ниво. Спомнете си и „победителката“ в Евровизия – брадатата Кончита Вурст, която/който дефилира бляскаво в Европейския парламент и беше посрещнат/а с аплодисменти от европейските депутати. В САЩ съвсем наскоро беше приет закон, който легитимира гей-браковете във всички щати и Белият дом заяви, че целта е това да стане в целия свят.

Етика на неолиберализма.

В модерното западно общество е наложен диктатът на малцинството. Това е основно правило – независимо дали става въпрос за обслужване на олигархичното, сексуалното или етническото малцинство. Важното е да бъде легитимирана етиката на малцинството и тя да поддържа именно малцинството, а не мнозинството, задушавайки традиционния морално-етичен кодекс (както се случва с американската семейна двойка сладкари). А последният е вграден като крайъгълен камък в колективното познание на всеки народ и в същността си представлява не просто неговия културно-исторически и цивилизационен фундамент, не само поддържа живота на общността във времето, а пази устоите на семейството и на живота на отделния индивид. Подмяната е брутална, безмилостна и има една едничка цел – разрушаване на основите на традиционните общества, принудителното им вкарване в общ калъп и превръщането на човечеството в еднородна, хомогенна маса, лесна за управление, манипулация и контрол.

Естествено, за да се случи всичко това ефективно, политиката на диктат на малцинството използва традиционната лексика на мнозинството – права, свободи, свобода на словото, дискриминация и т.н. Гигантската манипулация умее да опакова перфектно моделите на подмяната, като ги оставя кухи откъм реално съдържание. На тази въдица се хващат дори и левите противници на дясната неолиберална система, което е най-големият парадокс в цялата картина. Преобладаващата част от казионния ляв елит използва в борбата си срещу неолиберализма именно неговия идеологически инструментариум и в този смисъл битката е обречена, защото инструментариумът е измислен точно от Системата и когато го използваш като оръжие, ти на практика ставаш елемент от самата нея. В голямата си част елитите на ляво мислещите хора са убедени в своята битка за социална справедливост и за равни права на всички хора, но всъщност те са културен и естетически (по Киркегор) продукт на същата тази неолиберална доктрина, срещу която се изправят. Битката на левите остава чисто социална, тя е борба срещу турбо-капитализма. И толкова. Само че социалната несправедливост и обслужването на интересите на олигархичното малцинство са част от един много по-широк и мащабен замисъл, който действа на всички нива – затова съпротивата може да има резултат единствено ако се води на всички тези нива, по целия фронт на въздействие върху човешкото съзнание.

Да вземем за пример правата на етническите малцинства. Левите либерали винаги са защитавали тази идея, защото тя естествено кореспондира с тяхната борба за социална справедливост. Само че концепцията за правата на етническите малцинства е част от инструментариума на неолиберализма, който има и съвсем други, скрити цели. Резултатът от тази неограничавана с нищо толерантност е осъзната вече в цяла Европа – мултикултурализмът на практика претърпя пълен провал, а Европа се арабизира и африканизира, губейки с необратимо бързи темпове собствената си цивилизационна идентичност. Доктрината за диктат на малцинството изисква пълно съобразяване с чуждия културен модел до степен на потъпкването на своя собствен. В родната ни действителност тази изкуствено наложена доктрина доведе до демографски и социален срив, чийто горчиви плодове берем днес. Циганското малцинство получи щедро безброй права, но никакви задължения в замяна – за да се стигне до днешната фаза на проблема, а именно – той вече е нерешим.

Същото е положението и с правата на сексуалните малцинства, които насила се преекспонират на обществената сцена, при положение, че реално никой не ги дискриминира. Гей-пропагандата е най-мощното и в същото време тайно оръжие за раздробяването на традиционните обществени устои. Стремящо се към социална справедливост, лявото либерално мислене не вижда проблема, не отчита дълбоките поражения в цивилизационните и онтологичните опори на обществото.

Затова в голямата си част съвременното ляво на практика е приело културния неолиберален модел – то всъщност е негов културно-етичен продукт. Политическата платформа за борба с капитализма е невъзможна без съпротива на всички нива, в които действа съвременната матрица. Именно затова традиционното деление в обществено-политическите нагласи „ляво-дясно“ се трансформира по нов начин и той е глобализъм-антиглобализъм, като разломът е между центробежните и центроустремителните спрямо традиционната културна идентичност сили. На национално ниво това се изявява не само като борба за възстановяване на държавния суверенитет, но и като битка за възраждане на националната идентичност, в която са ориентирите на обществото в неговото културно и историческо движение.

В заключение може да се обобщи – кухите и изпразнени от реално съдържание клишета за права и свободи на всички видове малцинства са коварният инструментариум, с който етиката на неолиберализма на практика доразрушава разклатените вече устои на Западната цивилизация и подменя както нейния демографски състав, така и културната й идентичност, като стремежът е този процес да обхване целия свят.

Съвременният човек в неделя не ходи на църква. Молът е новият му храм, а лъскавите стоки са новите му икони. Домът като свещена територия също е в разпад – дори интимни, съкровени моменти в общуването между майка и дете, като кърменето, имат почти истеричната претенция да бъдат публично демонстрирани. Сексуалността – този най-дълбок магически интим, излиза разголено и шумно на площада, за да легитимира публично своята десакрализация и еднополова трансформация. Сексуалността е лишена от своето свещено основание – любовта между мъжа и жената и продължаването на живота. Всичко тайно вече става явно. А Големият брат е навсякъде – в окото на камерите, в екрана на компютъра, в дисплея на телефона, в чипа на кредитната карта. Системата дебне отвсякъде.

Е, сега някой ще ми каже ли, що щем у юрогейския съюз? Чакаме да изчезнем, или станем педали, всичките? Пък нека някои тукашни ентусиасти да разправят, че гейпарадите били за забавление, забавление, ама на гол задник!