Предлагам тук да дискутираме това, за да не разводняваме темите.
Ще пренеса всичките мнения тук чрез цитиране
G7G написа: ↑Пет Апр 10, 2020 14:49 pm Тъкмо преди малко го качих в канала си.
Ето ви го.
Може ли кмет на 8000 годишен град да говори така?
Грам достойнство не виждам, както и никакво самочувствие !
https://youtu.be/9couuRzjpXU
slimarkov написа: ↑Пет Апр 10, 2020 17:17 pmПо-добре го изтрий това унизително за града видео.G7G написа: ↑Пет Апр 10, 2020 14:49 pm Тъкмо преди малко го качих в канала си.
Ето ви го.
Може ли кмет на 8000 годишен град да говори така?
Грам достойнство не виждам, както и никакво самочувствие !
https://youtu.be/9couuRzjpXU
Нищо вярно не се казва в него така или иначе.
slimarkov написа: ↑Пет Апр 10, 2020 19:53 pmЧовек на такъв висок административен пост би трябвало да си мери приказките.
Да не говорим за силата на думите, които градят бъдещето и заличават (т.е. изменят) миналото.
Иначе кметът е прав за едно. Стара Загора няма стар град, защото той почти изцяло е изгорен от османците.
Но пък има античен град и модерен град, където кметът може да се прояви като добър стратег и урбанист.
Да не разводняваме темата за летището с такива неща обаче.
Тодоров заедно с централната власт трябва да намерят начин да привлекат стартегически инвеститор за него.
abc написа: ↑Съб Апр 11, 2020 1:13 amОбаче не е като да няма възрожденски архитекрура и в Стара Загора.slimarkov написа: ↑Пет Апр 10, 2020 19:53 pmЧовек на такъв висок административен пост би трябвало да си мери приказките.
Да не говорим за силата на думите, които градят бъдещето и заличават (т.е. изменят) миналото.
Иначе кметът е прав за едно. Стара Загора няма стар град, защото той почти изцяло е изгорен от османците.
Но пък има античен град и модерен град, където кметът може да се прояви като добър стратег и урбанист.
Да не разводняваме темата за летището с такива неща обаче.
Тодоров заедно с централната власт трябва да намерят начин да привлекат стартегически инвеститор за него.
На първо четене се сещам веднага за Музея на Гео Милев, както и Хилендарския метох, където се е обучавал самият Левски.
А като "нямало сгради", нека да си ги възстановим. Къде спа Живко 10 години?
Или му се по-лесно нищо да не прави, вместо да реставрира/състари 20-на сгради в центъра, с което бързо ще заминем главничката и капана в Майнатаун.
Санкт Петербург има например много качествени възстановки на дори чисто нови сгради в типичния стил за града отпреди 100 години. Така се сливат, че не могат да се различат. Неслучайно градът е туристическа столица на Русия.
Давам го като изричен пример за качествена работа с автентични материали, а не някакви нискобюджетни Дисни ленд реплики, като на други места.
Разбира се тази работа може да стане с мотивирани и добре платени качествени строители, а не с най-евтините възможни работници, подбрани от малцинствата, докато половината от бюджетът по програмата е потънал в нечии джобчета.
В Стара Загора през соца яко е играл булдозерът дори в идеалния център. Предполагам и в Пловдив, но в далеч по-малка степен.
Та това не са някакви "дадености", а просто управленски решения отпреди 50-60 години, които за времето си може да са се считали за далновидни.
Факт е, че голяма част от центъра на Пловдив извън туристическите точки прилича на някакво затънтено село, докато в Стара Загора е цивилизовано и балансирано навсякъде. Пакт продукт на решения отпреди 50-60 години, както и заради градския план на Лубор Байер, за какъвто в ориенталско-наследения Пловдив не са и чували.
slimarkov написа: ↑Пет Апр 10, 2020 19:53 pm
С теб сме коментирали преди добрата практика в Скопие за оформяне на центъра и състаряване на соц сградите там.
Тук искам само да допълня, че стиропореното "македонско" (реално българско) културно наследтсво там не го одобрявам.
Просто богата община като старозагорската трябва да обезщети хората от точно 3, 4 блока на пешеходната зона със същата площ ново строителство, а да събори тези соц сгради и на тяхно място да изгради по-ниски, но изящни сгради в стар стил. Разбира се, това може да се прави сграда по сграда. Така ще има пари, а ще липсва хаус. Сигурно има и еврофинансиране за възстановяване на историческия облик на градовете. Налятите пари ще се избият стократно от туризъм...
abc написа: ↑Съб Апр 11, 2020 2:23 am Идеята в Скопие е добра сама по себе си.
Въпросът е, че е правена като цяло нискобюджетно и сградите не са правени по автентичен начин и с автентични материали, а много често с производни на стириопор.
Но има и много добри изпълнения дори и оттам.
Например това:
Затова посочих за пример Санкт Петербург, където се правят доста по-автентично нещата.
За етажността не съм много съгласен, че трябва да се намалява. В Италия например масово сградите от Мусолиново време са дори по 6-7 етажа в центровете, а да не говорим, че са и с високи тавани, което може да се равни на 10-етажни съвременни сгради.
В Стара Загора нещо такова може да се направи, но да се използва по-бароков и пищен стил или пък Art-Nouveau, доста характерен за България отпреди 100 години.
https://scontent.fsof8-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5EB5129F
Въпрос просто на работа.
slimarkov написа: ↑Съб Апр 11, 2020 2:56 am Много по-добре е ниско строителство в историческия център (до 6 етажа), с два сити клъстъра отстрани - един в южната част на кв.Бедечка и друг в най-източната част на кв.Железник.
Като цяло според мен жилищното строителство в града е добре да се ограничи до 6-8 етажа, а офисното да има заложен минимум от 12 етажа и да се стимулира това над 18-20 етажа.
Нека продължим тази дискусия в друга тема.
Тази е за летището.
abc написа: ↑Съб Апр 11, 2020 5:42 am Вместо да пръскат кинти за безмислени никому ненужни кръгови, можеха да организарат реставриране на сградите по главната и центъра, за да им се възвърне автентичния вид отпреди 1944 г.
Толкова ли трудно е било?
За 10 години щяха да са ги привършили вече.
Дори и да са по-нови контструкции, защото с булдозери се бутнали царските сгради, толкова по-добре за сградите - тъкмо ще са по-здрави и използваеми.
В Пловдив точно до операта веднъж видях цяла сграда признак, на която само фасадата боядисана, а вътре цялата сграда изджумучена. Откъм главната не си личи, че е сграда-призрак, но от задната страна е направо покъртително.
Сигурно 80% от сградите им са в подобно състояние и стоят само за параван с фасадите си.
Може и стар град във възрожденски стил да си направим. Пловдивският по-голямата част е построен през социализма. А в Македония има цели новоизградени от нулата. То и Банско е така общо взето.
В Азия строят масово цели будиски манастирски комплекси от дърво с цел да увеличат туристите. Като минат години, едва ли някой ще помни кога точно е направено, ако е направено достатъчно качествено и автентично.
Идеи има хиляди от други места, даже без да се напъваме тепърва да ги измисляме, само кметът да се събуди от зимен сън, вместо да се опрадава че нямало сгради и други тинтири-минтири.
