143 години от геноцида над Ст.Загора

Всичко свързано с град Стара Загора.
Публикувай отговор
Jino
Потребител
Потребител
Мнения: 133
Регистриран на: Вто Юни 02, 2020 21:20 pm

143 години от геноцида над Ст.Загора

Мнение от Jino »

Днес се навършват 143 години от клането в Ст.Загора, извършено от "присъстващите" османски поробители! Съществен принос в това деяние, има и тогавашната Британска империя, което днес вече, е политически некоректно да се казва! Но е исторически факт, който следва да се помни!

https://protobulgarians.com/Stara%20Zag ... 0klane.htm
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа".

Йосиф Сталин

abc
Старо куче медалист
Старо куче медалист
Мнения: 898
Регистриран на: Нед Апр 18, 2010 22:58 pm

Re: 143 години от геноцида над Ст.Загора

Мнение от abc »

Старозагорското поле губи половината си жители по това време, а е имало повече и по-богато население от пловдивското поле.
Тази загуба и демографската доминация на Стара Загора в северна Тракия и до ден днешен не е възстановена, за съжаление, за сметка на незасегнати от Освободителната война населени места и впоследствие допълнително изкуствено лансирани.

Jino
Потребител
Потребител
Мнения: 133
Регистриран на: Вто Юни 02, 2020 21:20 pm

Re: 143 години от геноцида над Ст.Загора

Мнение от Jino »

abc написа:
Пон Юли 20, 2020 12:49 pm
Старозагорското поле губи половината си жители по това време, а е имало повече и по-богато население от пловдивското поле.
Тази загуба и демографската доминация на Стара Загора в северна Тракия и до ден днешен не е възстановена, за съжаление, за сметка на незасегнати от Освободителната война населени места и впоследствие допълнително изкуствено лансирани.
Стига дрънка глупости за кой е по-по-най, между Пловдив и тук! В определени моменти сме били по-назад от Сливен, Плевен, че дори и от Перник, ама не съм чул някой да се вайка като тебе! Кой ги е лансирал тия "незасегнати", първите правителства след войната ли? Или фашисткия режим, след 1923г? Щото за днес е ясно, че демократите затриват всичко, тук не е някакво изключение, просто е с по-големи темпове...
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа".

Йосиф Сталин

abc
Старо куче медалист
Старо куче медалист
Мнения: 898
Регистриран на: Нед Апр 18, 2010 22:58 pm

Re: 143 години от геноцида над Ст.Загора

Мнение от abc »

Да, били сме в определени моменти, но цели хилядолетия сме били главният град на северна Тракия.
Изкуствено лансиран е Майнатаун.
Още с Цариградската конференция от 1876 г. са определени 2 главни града - София (многовековен вилаетски център на Балканския полуостров) и Търново (стара столица на България).
Санстефанският договор от 1878 г. определя само София като главен град.
И изведнъж от нищото се лансира малкия Пловдив след Берлинския конгрес като столица на Източна Румелия.
Никой никога преди не е разглеждал този град като какъвто и да е регионален център в България, но един куц договор и главно, заради концентрация на гръкомани и турци в пловдивско, с което могат да отслабят българската власт, е лансиран, макар и далеч по-подходящи избори да са били Стара Загора (или Сливен) като по-централни за областта и по-български градове.
Та така.

Jino
Потребител
Потребител
Мнения: 133
Регистриран на: Вто Юни 02, 2020 21:20 pm

Re: 143 години от геноцида над Ст.Загора

Мнение от Jino »

abc написа:
Пон Юли 20, 2020 15:10 pm
Да, били сме в определени моменти, но цели хилядолетия сме били главният град на северна Тракия.
Изкуствено лансиран е Майнатаун.
Още с Цариградската конференция от 1876 г. са определени 2 главни града - София (многовековен вилаетски център на Балканския полуостров) и Търново (стара столица на България).
Санстефанският договор от 1878 г. определя само София като главен град.
И изведнъж от нищото се лансира малкия Пловдив след Берлинския конгрес като столица на Източна Румелия.
Никой никога преди не е разглеждал този град като какъвто и да е регионален център в България, но един куц договор и главно, заради концентрация на гръкомани и турци в пловдивско, с което могат да отслабят българската власт, е лансиран, макар и далеч по-подходящи избори да са били Стара Загора (или Сливен) като по-централни за областта и по-български градове.
Та така.
Я стига, София се избира чак на Учредителното събрание в Търново за столица, какъв Санстефански, какви 5 куруша? Санстефанският е включвал всички земи с етническо българско население, София тогава е прекалено малък, за да го фиксират в каквото и да е! Всички знаем, защо е избран именно той, а не е останал Търново! И е логично, след автономията на княжеството, Пловдив да заеме водещото място в Румелия! И ако гръкомани и турци са определяли тогава, пак ли те го лансират след Съединението, та до ден днешен? Григоров, да вземеш да се върнеш в основното училище, че вече се съмнявам, че даже диплома за основно дали имаш...
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа".

Йосиф Сталин

abc
Старо куче медалист
Старо куче медалист
Мнения: 898
Регистриран на: Нед Апр 18, 2010 22:58 pm

Re: 143 години от геноцида над Ст.Загора

Мнение от abc »

София е административен център с традиции, за разлика от Пловдив.
Разликата в населението е била 4 хиляди души едва, но по-стратегическото и по-важно историческо и административно значение на София я определят като по-подходящ град за столица.

Преди опожаряването Стара Загора и Старозагорското поле са били с повече население и по-важен икономически център от на практика почти граничния Пловдив в рамките на източна Румелия.
Основната разлика е в етническия състав - почти 100% българи в Стара Загора срещу не повече от 60% в Пловдив.

Jino
Потребител
Потребител
Мнения: 133
Регистриран на: Вто Юни 02, 2020 21:20 pm

Re: 143 години от геноцида над Ст.Загора

Мнение от Jino »

abc написа:
Пон Юли 20, 2020 20:55 pm
София е административен център с традиции, за разлика от Пловдив.
Разликата в населението е била 4 хиляди души едва, но по-стратегическото и по-важно историческо и административно значение на София я определят като по-подходящ град за столица.

Преди опожаряването Стара Загора и Старозагорското поле са били с повече население и по-важен икономически център от на практика почти граничния Пловдив в рамките на източна Румелия.
Основната разлика е в етническия състав - почти 100% българи в Стара Загора срещу не повече от 60% в Пловдив.
Какви са административните "традиции" на София, като към Освобождението е бил колкото едно днешно село? :lol: :lol: :lol: Седалището на ООН? :lol: :lol: :lol: Определят София за столица, да е по-далеч от турската граница, тогава оттам е била очакваната заплаха!

Ст.Загора никога не е била на 100% чиста етнически, иначе ще е някакъв световен прецедент... :lol: А твоите демократи я наситиха доволно с цигани и други малцинства, под формата на "човешки права"... А 4хил.души, при население около 2 млн, си е доста голяма разлика...
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа".

Йосиф Сталин

Публикувай отговор