Лични караници между muhogon и System_error - вход свободен

[System_error]

От 100 кладенеца вода да му извадиш, няма да си признае, че може да си прав и тва е. Иначе ви чета с удоволствие, научавайки много неща които ми липсват от историята.

[muhogon]

Тази революция е преди всичко класова и не е толкова антиавстрийска.

Айде бе, а срещу кого е тогава, срещу зелените човечета ли? И как така пък всичките, дето са се надигали, а те са всичките поробени народи в австрийската империя, са нямали нищо против австрийската метрополия, ама ей-тъй, от "класово" нямане какво да правят, решили да се попушкат с "демократичните" австрийци? Лоши хора ейй, неблагодарни! Ама да знаеш, и тогава, пак Русия е била виновна!

[muhogon]

От 100 кладенеца вода да му извадиш, няма да си признае, че може да си прав и тва е. Иначе ви чета с удоволствие, научавайки много неща които ми липсват от историята.

Ха, реши да подкрепиш близнака си, най-после! Няма лошо, няма...

А иначе, бая други неща също ти "липсват", а някои, ти идват в излишък!

[System_error]

От 100 кладенеца вода да му извадиш, няма да си признае, че може да си прав и тва е. Иначе ви чета с удоволствие, научавайки много неща които ми липсват от историята.

Ха, реши да подкрепиш близнака си, най-после! Няма лошо, няма...

А иначе, бая други неща също ти "липсват", а някои, ти идват в излишък!

Поне липсите ми са по-малко от твоите. Това ми крепи духа в тежки моменти

[abc]

Тази революция е преди всичко класова и не е толкова антиавстрийска.

Айде бе, а срещу кого е тогава, срещу зелените човечета ли? И как така пък всичките, дето са се надигали, а те са всичките поробени народи в австрийската империя, са нямали нищо против австрийската метрополия, ама ей-тъй, от "класово" нямане какво да правят, решили да се попушкат с "демократичните" австрийци? Лоши хора ейй, неблагодарни! Ама да знаеш, и тогава, пак Русия е била виновна!

Френската революция от 1789 г. пак ли е антифренска?
Или е антиклерикална и антимонархистка?

Революциите от 1848 са на 3 континента, както вече казах.
Априлското въстание от 1876 г. защо не се е разпространило върху 3 континента?
Ето ти елементарен принцип кога имаш антинационално възстание (срещу 1 варварска държава) и антикласово.

Поробени народи в Австрийската империя няма. Има цивилизавани народи, които са имали досег с развития и богат германски свят, благодарение на включването им в империята.

Русия е виновна за националните катастрофи на България.
Това малко ли е?

[muhogon]

Това за Русия нямаше нужда да го казваш, то вече си е по подразбиране, Интересно ми е обаче, дали пък и тоз пусти, хубав, демократичен, прогейски, и все в тоя дух хубави неща, Запад, няма поне мъъъничко вина, за да сме на път да изчезнем? И тоз хубав, богат, германски свят, дето само хубавини докара на света, що така се срути, на два пъти? Че и нас повлече, пряко и косвено? И всичките "непоробени" народи в тая Австрия, се разбягаха като пилци? Нещо не ми се връзва - хем предоволни вътре в империята, хем пък вдигат бунтове, явно пак руски емисари са ги насъсквали? И е малко глупаво да сравняваш нещата с Франция, особено с първата революция. Ако ще да е и антимонархическа, не е ли все едно, все пак монархът е точно главата на Австрия? А не краля на Чехия, Словакия, и прочие?

И знаеш ли, капиталната грешка на предците ни е била, че са заставали на страната на същия този германски свят. Да, било е заложено, донякъде, предвид произхода на тогавашния монарх, но все пак си е грешка! Дори и през ВСВ, нищо не е гарантирало, че при евентуален успех на Германия, България е щяла да получи изконните си територии. Все пак, даже и Македония не е била изцяло в наше владение за тия години, а това е доста показателно!

[abc]

Това за Русия нямаше нужда да го казваш, то вече си е по подразбиране, Интересно ми е обаче, дали пък и тоз пусти, хубав, демократичен, прогейски, и все в тоя дух хубави неща, Запад, няма поне мъъъничко вина, за да сме на път да изчезнем? И тоз хубав, богат, германски свят, дето само хубавини докара на света, що така се срути, на два пъти? Че и нас повлече, пряко и косвено? И всичките "непоробени" народи в тая Австрия, се разбягаха като пилци? Нещо не ми се връзва - хем предоволни вътре в империята, хем пък вдигат бунтове, явно пак руски емисари са ги насъсквали? И е малко глупаво да сравняваш нещата с Франция, особено с първата революция. Ако ще да е и антимонархическа, не е ли все едно, все пак монархът е точно главата на Австрия? А не краля на Чехия, Словакия, и прочие?

И знаеш ли, капиталната грешка на предците ни е била, че са заставали на страната на същия този германски свят. Да, било е заложено, донякъде, предвид произхода на тогавашния монарх, но все пак си е грешка! Дори и през ВСВ, нищо не е гарантирало, че при евентуален успех на Германия, България е щяла да получи изконните си територии. Все пак, даже и Македония не е била изцяло в наше владение за тия години, а това е доста показателно!

Не са се разбягали, като пилци, а са ги разбягали, като пилци.
Австро-Унгария води война на 4 фронта, повече и от Германия.
Чакалите от всички страни са я нападнали, всички до една по-бедни и скапани държави, с основна цел да й заграбят богатите територии.
http://www.dw.de/%D1%83%D1%8F%D0%B7%D0% ... a-17359017

Колко да е сринат германския свят? За 5-10 години след войните. И после пак излиза начело. Дори и политически да не е толкова гласен, продължава да си бъде икономически колос.

Русия изобщо не е искала нито България, нито Гърция във войната, защото директно са заплашвали проливите да станат техни територии. Заедно с Антантата щяхме да видим толкова териториални придобивки, колкото и Гърция, т.е. почти нищо. След като Русия не дава нищо от проливите и не ще да даде и източна Тракия под претекст за хинтерланд на проливите, които 1915 г. е уговорено да влезнат в Руската империя, не ще й Русията верният й съюзник Сърбия да върне на България открадната през 1912-1913 г. Вардарска Македония, за какво ни е да се бием тогава?

Докато виж какви хубави неща ни дават Централните сили:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/ ... 8881_n.jpg
Как да не се поблажиш?

[muhogon]

Да бе, толкоз "хубави неща" са ни дали, та затова сега сме трета ръка хора, в тоя измислен, еврогейски съюз. А тия карти, дето ми показваш, никак не са били и тогава актуални, все пак, в историята няма думата - ако...!

[abc]

Картата е съвсем реална в продължение на 3 години. Дори доста повече време е престояла спрямо Санстефанския договор, който е в сила едва няколко месеца.

Кой пък е трета ръка хора?
Ако ти така се чувстваш, това си е твой проблем.
Аз навсякъде, където съм ходил, съм бил с гордо вдигната глава и сигурно с повече самочувствие и от местните.

[muhogon]

Картата е съвсем реална в продължение на 3 години. Дори доста повече време е престояла спрямо Санстефанския договор, който е в сила едва няколко месеца.

Кой пък е трета ръка хора?
Ако ти така се чувстваш, това си е твой проблем.
Аз навсякъде, където съм ходил, съм бил с гордо вдигната глава и сигурно с повече самочувствие и от местните.

Да бе, вервам ти...Всичко е било толкова реално, като в ...сън! Ама после истинската реалност продължава вече твърде дълго, не мислиш ли?

А коя ръка хора сме, според теб, как ни третират? Хайде огледай се, кое ти е повод за гордост, ширещата се разруха и корупция ли? И къде толкова си бил, с такова огромно самочувствие, на остров Тамбукту ли? Или си направил някоя екскурзийка, и си се пъчил като шекерен петел, като са те обслужвали в някой хотел, това ли ти е самочувствието? И пак са те обслужвали някои хърби от Третия свят, чакайки да им бутнеш бакшиш! И да ти поясня, защо трета, а не втора ръка хора - първите ги знаеш, вторите са африканските и арабските емигранти, и чак тогаз идва нашего брата! Изобщо, твърде си далеч от понятието "самочувствие", за да определяш, кой го има, и кой не, и на какво се базира!

[abc]

Говоря за комуникация с обществени организации в западни държави.
Няма как да не е така, особено, като говориш език по-добре от самите тях.

Реалното положение на България не е цветущо, но това не пречи да сме седна от най-великите, благородни и зрели нации. Поне до 1944 г.
Особено пък спрямо нашите съседи, само ние можем да се похвалим, че не сме извършвали геноцид над малцинства.

[muhogon]

Говоря за комуникация с обществени организации в западни държави.
Няма как да не е така, особено, като говориш език по-добре от самите тях.

Ехаа, и кои са тия обществени организации? Еврогейската комисия, или еврогейския парламент? И какво ти казаха там - ашколсун френд, ти си по-по-най от нас, щото знаеш езика ни! Ако тука срещнеш някоя печка от Африка, или мангустан от Близкия изток, които знаят езика ни, какво, веднага ли ги обявяваш за най-чистите българи? И както казах, не подобни екскурзийки имах предвид, за да усетиш истинското им отношение към нас!

Особено пък спрямо нашите съседи, само ние можем да се похвалим, че не сме извършвали геноцид над малцинства.

А може би, точно там ни е голямата грешка? След като, нашите дупедавци, начело с Ив. Костов, и Буда, преди около година и половина, гласуваха декларация, описваща събитията от 1985-89г като геноцид и етническо прочистване, ми се ще, наистина да е имало такова, че поне да не ме е яд на такива кретени!


А колкото до България след 1944г, както вече казах и в предни постове, в историята няма думата - ако... Какво е щяло да стане, ако не бяхме предадени в съветската зона на влияние, само един господ може да каже! Факт е обаче, че сме били изтъргувани от сегашните ни "съюзници" в Ялта. Факт е, че присъединяването ни към оста Роберто е огромна, капитална историческа грешка! Факт е, че и като невоюващ съюзник, отнасяме същите негативи, каквито и останалите съюзници. Факт е, че не съветската, а авиацията на тия, дето сега им се дупим, е бомбардирала София и други големи градове, избивайки хиляди невинни! Факт е, че стигнахме дотам, че наскоро откриха паметник на същите, които са хвърляли бомбите! И много още факти, това е историята!

[abc]

Възродителният процес с 10-ната си жертви от двете страни не е никакъв геноцид.
И в Америка до ден днешен всяко родено дете получава американско име, независимо от какъв произход е.
Така, че политиката на България по онова време изобщо не е прецедент.

Не виждам проблем включването ни към Оста или преди това към Централните сили. Това е било най-правилното решение за България и на 99% неизбежно при това.
Именно комунистите доброволно се изтеглиха от освободените земи в Македония и Беломорска Тракия, без никой да ги е карал.
После сам Сталин си скуба косите, че не лобира за по-голяма България с границите от Хитлерово време, когато предателската спасена от него Югославия му заби ножа в гърба.

Бомбандировки е имало и от съветската армия, но главно концентрирани в североизточна България - Добрич, Варна, Балчик (за 2-ри път бомбардиран след Първата световна война от руски кораби, сега пък от съветстки самолети).
Но много по-лошото е, че не ни натрапват 200 000-на окупационна армия, която докарва комунистическите престъпници на власт, и която армия издържаме години наред да граби и краде от българския народ.

[muhogon]

Възродителният процес с 10-ната си жертви от двете страни не е никакъв геноцид.
И в Америка до ден днешен всяко родено дете получава американско име, независимо от какъв произход е.
Така, че политиката на България по онова време изобщо не е прецедент.

Не виждам проблем включването ни към Оста или преди това към Централните сили. Това е било най-правилното решение за България и на 99% неизбежно при това.
Именно комунистите доброволно се изтеглиха от освободените земи в Македония и Беломорска Тракия, без никой да ги е карал.
После сам Сталин си скуба косите, че не лобира за по-голяма България с границите от Хитлерово време, когато предателската спасена от него Югославия му заби ножа в гърба.

Бомбандировки е имало и от съветската армия, но главно концентрирани в североизточна България - Добрич, Варна, Балчик (за 2-ри път бомбардиран след Първата световна война от руски кораби, сега пък от съветстки самолети).
Но много по-лошото е, че не ни натрапват 200 000-на окупационна армия, която докарва комунистическите престъпници на власт, и която армия издържаме години наред да граби и краде от българския народ.

Това за възродителния процес го кажи на Буда и Мавъра, както и на някои заблудени овце, дето хал-хабер си нямат от онова време! Но декларацията е факт, и точно така е записано - геноцид и етническо прочистване!

Границите на България след ВСВ се определят от всички съюзници, сам Сталин не е можел да решава, поне не го е направил. А за неизбежността от присъединяването към Оста, виж, това не е точно така! Сърбия е била също "присъединена" към тази Ос, но се отмята в последния момент, принуждавайки Хитлер да я окупира най-брутално. Дали е щяло да стане така и с България, най-вероятно да, но е можело да се помисли и за неутралитет, като Швейцария или Турция. Но пък трябва да се помисли, защо, сме били оставени в съветската зона, а Гърция - не?

Не знам къде си чувал за съветски бомбардировки през ВСВ, ама яко са те подвели! Най-напред, България е била единствената страна, съюзник на Германия, която е имала дипломатически отношения с СССР. Само, доколкото знам, съветската дипломатическа мисия не е била в София, а в Русе, по понятни съображения. Второто, тия отношения са били скъсани, и СССР обявява война на България едва на 5 септември 1944г, когато на границата са войските на 3ти украински фронт, които са над половин милион души. Но армиите прекосяват Дунава чак на 9 септември, което съвпада и с деня на извършения преврат в София. Има данни за места, най-вече гранични застави, оказали съпротива при навлизането на руснаците, но самолетни набези не е имало.

[System_error]

И сега... дума срешу дума ли сте, или някой е чул, друг е получил "сведение"!? И двамата не сте били живи по него време. От къде и двамата сте сигурни в правотата си (особено мухолап, с тази болезнена острота при отричане на чуждото твърдение)...