forum.stz-bg.com

от **System_error** » Чет Ное 08, 2012 11:55 am

Да са хубави...колко хубави да са. На има няма 10 зими

. Тва че грайфера е хубав на стара гума, не значи, че става. Тя толкова е била спечена от старост, че за тва се е пръснала. Явно и теловете са се поуморили....

от **potrebitel** » Чет Ное 08, 2012 10:17 am

Аз затова и казвам че от зимни до зимни разликата е толкова голяма че ми е чудно как може да ги обединят в някакъв закон.
На мене ми се е пръскала при 110км след около час и половина каране. Но си бяха хубави меки зимни гуми.

Абе не че и аз не карам през лятото със зимни гуми ама трябва да се има едно на ум.

от **realprofesora** » Чет Ное 08, 2012 9:23 am

potrebitel написа:Зимните загряват също така доста повече през лятото. добре е да не караш с повече от 100 защото се пръскат, не е само по бързото износване.
Не съм чел от години закона ама там споменавали се за зимни и летни гуми. Не се ли мери само грайфер. И кво правят тия с така наречените всесезонните, които според производителите не са всесезонни а се споменават температури само при които да се карат.
Ако в закона няма описани видове гуми с характеристиките им на каква основа ще е тази глоба?

По-голяма простотия не бях чувал. Доста смешно изказване. Имам познат гумаджия, който лято и зима кара само със зимни гуми. Просто ги слага и като се износят ги хвърля и пак слага нови зимни. И така си кара целогодишно. Е повярвай ми кара доста бързо...много над 100

и досега не му се е ПРЪСКАЛА зимна гума.

от **naslonamakarona** » Вто Ное 06, 2012 13:49 pm

Доколкото разбрах от статията още не е прието. Нещо като идея е само. Към момента само и единствено за грайфера могат да те глобят

от **potrebitel** » Вто Ное 06, 2012 13:46 pm

Зимните загряват също така доста повече през лятото. добре е да не караш с повече от 100 защото се пръскат, не е само по бързото износване.
Не съм чел от години закона ама там споменавали се за зимни и летни гуми. Не се ли мери само грайфер. И кво правят тия с така наречените всесезонните, които според производителите не са всесезонни а се споменават температури само при които да се карат.
Ако в закона няма описани видове гуми с характеристиките им на каква основа ще е тази глоба?

от **sawo** » Вто Ное 06, 2012 13:26 pm

Преди години в края на пролетта обаче (точно преди да сложа летните гуми) имах ПТП точно в такава ситуация - мокър асфалт след дъжд, автомобил без ABS, рязко спиране на такси пред мен заради неправилно излизащ шофьор от паркинг и резултата беше налице - счупена броня, два фара, маска... Докато усетя, че таксито спира до пълен стоп вече нямах достатъчно място за да спра - колата с чисто нови зимни гуми стана като шейна и си спрях в него. Тогава нямах и опит, но зимните гуми просто нямат нужния състав на каучуковата смес, за да имат сцепление при високи температури (над 12 градуса), особено пък в комбинация с мокра настилка. Не случайно на тях си пише M+S, което е mud+snow... Със летни гуми дори и на по-екстремни спирания със същия автомобил след това не съм имал проблеми

от **System_error** » Вто Ное 06, 2012 11:59 am

Със зимна гума в малко по-топло време няма кво да се случи. Най-много да и размажеш поомекналия каучук по асфалта, ама за целта трябва да е над 25-30 градуса.

от **sawo** » Вто Ное 06, 2012 11:49 am

Тази глоба само за София ли важи? Защото така изглежда от статията...
Аз още също не съм сложил зимните, но ми се струва глупаво да хукна веднага да сменям гуми, при условие, че последните седмици времето е далеч от зимно и ще задържи такова поне още 4-5 дни.
Не че чакам сняг, просто гумите е добре да се сложат когато температурите паднат под допустимите за летни, за да не се хабят излишно и да не се получи обратния ефект - дъжд, 20 градуса, някаква по-екстремна ситуация и да се окаже, че зимните гуми са увеличили спирачния път, вместо да го намалят...

от **System_error** » Вто Ное 06, 2012 9:30 am

Средн клас гуми са по 120-130 лв. Аз карам с такива. Освен тва при под 7 градуса температура, лятната гума става твърда като пластамаса и съответно колата е шейна и без сняг.

от **admin** » Вто Ное 06, 2012 9:24 am

На BMW-то гумите ми излезнаха 560 лв, а на пежака 16-ките започват от 200 лв бройката има и евтини по 60-70 лв ама не бих рискувал с тях.

от **realprofesora** » Вто Ное 06, 2012 8:39 am

Наистина не е евтино автомобил да се обуе със зимни гуми и то добри, не втора ръка. Оправдано ли е обаче това влагане на средства за собственик на возило което е дърто или изминава някви мизерни километри годишно. Всичко това е въпрос на лична преценка на всеки един водач.Но да не забравяме , че на пътя всички трябва да сме сигурни и безопасността е преди всичко. Така, че ако нямате възможност да си закупите добри гуми, то поне карайте по-полека....което съвсем не означава ,че ако карате с нови гуми трябва да се засилвате доста.

от **System_error** » Вто Ное 06, 2012 7:37 am

http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=589111

Зимните гуми струват от 200 до 800 лева за масовите модели автомобили, карани у нас. Отделно съхранението им през деветте месеца, когато няма да са нужни, носи допълнителни разходи. За една кола, която реално струва 400-500 лева да се купуват гуми на същата стойност е смешно, смятат собственици на автомобили втора ръка.

Остава да видим дали глобите ще влязат в сила, защото тогава хазната ще може да поеме увеличение на пенсиите още с поне 10%. А много от водачите ще престанат да карат колите си поне до пролетта. /Красимир ТОДОРОВ, БЛИЦ.бг

Поредица тъпотии от прост журналист.

forum.stz-bg.com

Зимни гуми и тъпи журналисти:

Добави отговор

Разгърни Преглед на тема: Зимни гуми и тъпи журналисти:

Re: Зимни гуми и тъпи журналисти:

Re: Зимни гуми и тъпи журналисти:

Re: Зимни гуми и тъпи журналисти:

Re: Зимни гуми и тъпи журналисти:

Re: Зимни гуми и тъпи журналисти:

Re: Зимни гуми и тъпи журналисти:

Re: Зимни гуми и тъпи журналисти:

Re: Зимни гуми и тъпи журналисти:

Re: Зимни гуми и тъпи журналисти:

Re: Зимни гуми и тъпи журналисти:

Re: Зимни гуми и тъпи журналисти:

Зимни гуми и тъпи журналисти: