Точно пък хамериканците ли ще даваш за пример. Същите хора които многократно са отхвърляли ИНФОРМАЦИЯТА за атенатите на 9/11 като "невъзможна".Da Edd написа:* В Хърватска от май 2009 година дневните светлини са отменени.
* В Австрия са отменени от януари 2008, поради ръст на инцидентите от 12.2% непосредствено след въвеждането им и ръст на инцидентите с велосипедисти и мотоциклетисти с близо 50%
* В Полша след въвеждането им през 2007 инцидентите скочиха с 5.7%.
* В САЩ през 2008 Агенцията по сигурността на трафика (NHTSA) заключи, че "светлините нямат статистически значима полза".
Точно така. Всеки дава пример със себе си, а в крайна сментка статистиките са ясни - няма ДОКАЗАНА полза от включените постоянно фарове, следователно няма реална основа за въвеждането на такъв закон, освен хрумването на някой някъде.nasenceto написа:Aбе, пичове, вие не разбирате ли, че пътя не е място за мерене на...способности, зрение, реакция и други. Тоя закон не е за тея с орловия погледа, а за тези които не виждат толкова ясно, нямат такъв рефлекс или очите им нямат такава акомудация. Не е нужно да си нездрав. Примерно, аз съм по 12 часа на ден на комп и после сядам да шофирам. Някога очите ми са толкова уморени, че ме цепи главата. Ако някой ми се появи с фарове насреща или в огледалото (особено там) ще реагирам многократно по-бързо. Не виждам защо се отрича нещо, което не те ощетява по никакъв начин, а само може да бъде в полза за безопасността. Всички онея смешни приказки за разход на крушки, акумулатори, прегрели алтернатори и кво ли още не, които само ме разсмиват са несъстоятелни. Ако 5-6 лв на година ви се свидят, купувайте си колелета и хич не карайте коли. Ще се съглася с този, който видя да не си пуска климатика или радиото, за да пести от гориво, щото радиото само по себе си харчи около 7-8 пъти повече от двете крушки. Смятайте колко е смехотворна тезата за пестенето....
Отговарям ти с моя случай от преди 5-6 дена.Tenebrus написа:Ето ти довод. Моето ПТП. Вината не беше у мен, и дори не съм сигурен че и другия беше виновен.
Карам по столетов и "гоня" зеленото (вярвате или не си бях в ограничението) и срещу мен този прави ляв без да ме изчака. Слънцето беше в очите му, и той твърдеше че не ме е видял. Колата ми беше тъмно зелена, под сянката. Кажи ми че в тази ситуация фаровете нямаше да спасят колата ми. За щастие нищо нямаше на никой, но колата беше тоталка (борих се с мечка Мерцедес).
П.П. : И не мисля че съм частен случай
Между другото, не забравяйте, че движещата се светлина бърка очите!!! А й не знам каква е била колата ти, ама някои шофьори са си грандомани, видят ли по-обикновена кола и едва ли не е "трошка" и няма смисъл да се съобразяваме с нея. Култура...
Имаш право да я смениш на място и копче не могат да ти кажат. По закон си длъжен да имаш резервна в себе си ( че дали не бяха две). Ся само някой да не вземе да ми разправя как на новите коли се сменяли трудно. Аз гарам тея мегани, дето ги бъзикат по "Пета предавка", че за смяна ти трябва сервиз, 300 паунда и 40 минуити. Оня ден в големия пек сменях за 3 минути. Вярно малко с гимнастика в пръстите и чалъми, ма става.sheri написа:Само ме е яд, като не забележа,че крушката или запалката ми е изгоряла и точно тогава полицаите ще ми пишат фиш за крушка !! ей това ме е яд
Вярно е. И аз много им се ядосвам. Мисля вече да ги снимам и да им ги пращам по мейлчето, да си се гледат...sawo написа:А като видиш как всеки ден те карат с изгоряла крушка на фар или стоп още повече те е яд
Неговия мерк не беше кой знае какво...не беше от това. Разбирам че от 10 кладенеца вода можеш да донесеш в дискусията, но повярвай ми, напълно е възможно да не ме е видял преди да изкоча от сянката. Полицайте бяха на 10 метра по-надолу (чакаха си на 9-то основно) и те дори констатираха че никой не е "бързал". Както и да е. Малко по-късно днес ще кача снимки в подкрепа на думите ми.HyBRiD-X написа:Отговарям ти с моя случай от преди 5-6 дена.Tenebrus написа:Ето ти довод. Моето ПТП. Вината не беше у мен, и дори не съм сигурен че и другия беше виновен.
Карам по столетов и "гоня" зеленото (вярвате или не си бях в ограничението) и срещу мен този прави ляв без да ме изчака. Слънцето беше в очите му, и той твърдеше че не ме е видял. Колата ми беше тъмно зелена, под сянката. Кажи ми че в тази ситуация фаровете нямаше да спасят колата ми. За щастие нищо нямаше на никой, но колата беше тоталка (борих се с мечка Мерцедес).
П.П. : И не мисля че съм частен случай
Някъде около 09-30 ч, с пуснати фарове съм. Влизам в кръговото на "Славянски" и продължавам на дясно по ул. "Димчо Стаев" (улицата на Болницата). След около 50-100 метра пак вдясно има пресечка, мисля, че е началото на ул. "Братя Жекови". Та чака там една бяла "баничарка" и точно, когато наближавам на не повече от 15-тина метра, шофьора, човек на около 50 години, решава да прави ляв завой, влиза на 2 метра в платното и спира, понеже щяха да го засекат и в другата лента. Е, хубавото е, че спрях на около 2 метра от него. Даже и не махна, за да се извини, понеже му дадох път. Пък и щом жената каза, че този е за трепане, а тя е спокоен човек, прави си сметка. Та какво ми помогнаха включените фарове в случая?
За твоя случай обяснението ми е съвсем простичко - никой не обича да чака на ляв завоя и всеки, малко или повече, рискува. В този случай е рискувал доста и за съжаление - ПТП. Ако беше с пуснати фарове пак щеше да мине, 'щото и той гони зеленото.
Това дали аз, ти или бай ицо от горно надолните преценяме по-добре с пуснати фарове са единични случаи, нищожни на фона на общата картинка.
Преди имах опел астра, всеки ме засичаше кой където хване, изобщо не гледат каква скорост имам аз. Те поглеждат и казват "бах я в чупената астра" и си заминават. След това със маздата - коренна промяна. Дори и 2 пъти по-бавно да карам отколкото с астрата, пак ми правят път (особено когато е измита
Положението е ясно - ПРОСТИ шофьори без култура на пътя. Каквото и да им направиш като удобство, пак няма да им угодиш.
