Русе никога не е бил важен град. За Бургас пък сега четя педията и падам от смях:
"След Освобождението Бургас застава на първо място след София по относителен дял на темпове и мащаби на развитие в сравнение с други български градове."
Варна е доста по-наклонена от Бургас и северните ѝ квартали стигат до около 200 метра надморска височина, така че цяла Варна трудно би била залята. Основно под угроза са пристанищата, Гръцката махала, Максуда и Морската градина.
Докато Бургас целият е на не повече от 20 м надморска височина.
Последно промяна от abc на Сря Юни 26, 2019 12:28 pm, променено общо 1 път.
Това е ясно ама какъв ще е този град върху останките на град върху хълм, който пък е заобиколен от вода. Иначе е ясно, че нивото на водата няма да се покачи шоково, а със сантиметри на година.
G7G написа: Сря Юни 26, 2019 10:38 am
Русе никога не е бил важен град. За Бургас пък сега четя педията и падам от смях:
"След Освобождението Бургас застава на първо място след София по относителен дял на темпове и мащаби на развитие в сравнение с други български градове."
Да, Бургас е нараствал с най-бързи темпове след София.
Това е факт. От село до близо 200-хиляден град за 100 години.
Последно промяна от slimarkov на Сря Юни 26, 2019 14:37 pm, променено общо 2 пъти.
София нараства с най-бързи темпове, след нея може да се каже Стара Загора.
Защото , ако Бургас е бил село и не е докоснат, то пак е бил нещо, нас пък са ни затрили, унищожили и сме нямали нищо, едни голи хълмове.
И от тази нулева точка започваме.
slimarkov написа: Сря Юни 26, 2019 12:27 pm
Реално София, Бургас и СЗ са нарастнали с най-сериозен процент.
Бургас нараства, заради тракийските бежанци. Удвоява се двайсетте години в рамките на 2-3 години след загубата на източна и западна Тракия.
Иначе интересът на България е била да развива Дедеагач и той щеше да е отличникът, но 1920 г. е взет от България, а българите оттам са изселени основно към Бургас, Хасково и Ямбол.
slimarkov написа: Сря Юни 26, 2019 12:27 pm
Реално София, Бургас и СЗ са нарастнали с най-сериозен процент.
Бургас нараства, заради тракийските бежанци. Удвоява се двайсетте години в рамките на 2-3 години след загубата на източна и западна Тракия.
Иначе интересът на България е била да развива Дедеагач и той щеше да е отличникът, но 1920 г. е взет от България, а българите оттам са изселени основно към Бургас, Хасково и Ямбол.
Така е, запознат съм с всичко това.
Затова и казах, че след София Бургас расте най-бързо заради бежанците от Беломорска Тракия.
Стара Загора действително тръгва от нулата като сграден фонд, но близо половината население се връща в града в рамките на десетина години. Остналите са избити.
80 хил. е вярно число за селската част на старозагорска област и повечето от това намаление се е случило, поради ниския естествен прираст, а не от "прокуждане".
abc написа: Чет Юни 27, 2019 15:42 pm
80 хил. е вярно число за селската част на старозагорска област и повечето от това намаление се е случило, поради ниския естествен прираст, а не от "прокуждане".
80хил. точно от населението на ГРАДА, не от някакви селски части, там пък са направо обезлюдени! И тенденцията все още е в ход, няма да се учудя, ако на преброяването се окажем под психологическата граница от 100хил... Ама иначе, сме направо "мегаполис", та и отгоре...
"Демокрация е 2 вълка и 1 овца, които гласуват какво ще има за вечеря. Свобода - това е една добре въоръжена овца, която оспорва резултата"
От 180хил в последните години на социализма, до сегашните 100хил., е наистина голям "плюс", ама друг път... И това продължава, тенденцията към намаляване не спира, скоро сороската диаспора ще "чества" стохилядния жител на града...в обратна посока...
"Демокрация е 2 вълка и 1 овца, които гласуват какво ще има за вечеря. Свобода - това е една добре въоръжена овца, която оспорва резултата"