В една от галериите започва да избива вода.
"Защото тя не е знаела и не е могла да знае, разбира се, понеже това е научен проблем, че 5-6 метра няма да стигне до стаичка, в която има двуполов човек, а ще се стигне до подземна река, която установяват нашите колеги геолозите. И тогава можете да си представите какво ще стане с тези симпатични офицери, които копаха там. Щяха да се издавят до един", посочва проф. Овчаров.
"Групата на геолозите и геофизиците доказа, че там няма никакви радиационни излъчвания, да кажем, каквито биха останали, ако беше кацнал някакъв извънземен кораб. Че пръстта е много естествена, и в нея е прокопаван този проход, и в края на краищата те казваха, че тук няма нищо неестествено", заявява бившият директор на Националния археологически институт.
Не съм си го измислил аз
Може и да бъркам, но възрастта на земята не е ли 4-5млрд. години?
Не си спомням, ама това същество на земята ли казаха че се е появило? Като гледам "екстрасенсите" добре са си го представили
на рисунката то изглеждаше като маймуна...тука влизаме в голямо противоречие с науката, и по-спецялно с теорията за еволюцията
да, прав си, админ, че накланя везните
Добре че светът не се ръководи по идеята че "най-простото обяснение обикновено винаги е вярно" иначе още щяхме да сме в каменната ера и да дялкаме камъни.
дай ми един пример в който тази теза ни е забавила...че чак каменната ера нямало сме да минем? ето един простичък пример- ако хората не бяха потърсили по-простичко, рационално обяснение все още щяхме да вярваме в духове, дяволи, талъсъми и всяквите там "чудовища"...
и все пак не насилвам никой да се води по-тази теза, нито казвам че е безгрешна...
offtopic: Админ, моля те не бъди толкова груб...аз обичам да споря, но не и да се карам...в разсъжденията си(по тази и други теми) никога не съм се държал грубо или арогантно, така че с нищо(освен това че съм обикновенно на различно мнение от твоето
) не съм провокирал твоите нападки
така че нека спорим с факти и разсъждения, а да оставим епитетите настрана