Войната в Либия

Задавайте тука въпроси от всякакво естество , които НЕ попадат във форумите по-долу.
Аватар
Bul-Dog
Старо куче медалист
Старо куче медалист
Мнения: 1159
Регистриран на: Чет Фев 24, 2011 17:02 pm

Re: Войната в Либия

Мнение от Bul-Dog »

BazilVenceslas написа:Световният империализъм отново в пълно действие! :angry:

Аве, да те питам, ти с тия сърпове и чукове на аватара, не си ли почитател на болшевишкия империализъм случайно, а?
http://www.kingsimeon.bg/" onclick="window.open(this.href);return false;
3AgHuK
Потребител
Потребител
Мнения: 297
Регистриран на: Сря Дек 08, 2010 11:42 am
Местоположение: Стара Газора Beach/Габрово

Re: Войната в Либия

Мнение от 3AgHuK »

Тя и болшевишката революция пак е била финансирана от американчетата.В ситуацията с Либия пак САЩ командват парада,въпреки че нямат пряко участие...засега.Но впоследствие ми се струва ,че ще си пратят сухопътните там.А Кадафи няма да отстъпи лесно.Колко до нашите-че сме подай гъзина сме ама това е и поради това,че имаме задължения към ООН и към НАТО.Както каза някой по-горе след войната сигурно ще стане като Ирак и Афганистан-голяма част от контрола ще е на международните сили.Колкото до ТСВ-в много източници се споменава,че тя вече е започнала,като повечето приемат за начало ударите срещу СТЦ и голямата заблуда за американския народ та и за целия свят.
Изображение
Аватар
Bul-Dog
Старо куче медалист
Старо куче медалист
Мнения: 1159
Регистриран на: Чет Фев 24, 2011 17:02 pm

Re: Войната в Либия

Мнение от Bul-Dog »

3AgHuK написа:Тя и болшевишката революция пак е била финансирана от американчетата.
Точно така! Само че сега америка не е на американците, нали.! Изкупиха я едни банкерчета и я поробиха! Както впрочем стана и с останалите страни де. Глей само кви звучни английски имена имат собствениците-милиардери на футболни отбори в Англия. Световен заговор ли??? Не! Световна банка! Ха честито!
http://www.kingsimeon.bg/" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватар
admin
Site Admin
Site Admin
Мнения: 3591
Регистриран на: Съб Май 11, 2002 9:43 am
skype: john.doe.12
Местоположение: Earth
Обратна връзка:

Re: Войната в Либия

Мнение от admin »

Искат петрола на мангала, за това е цялата работа. Ако е за правата на хората трябвало е да се сетят за това преди 20 години. Неудобен им е защото не го слуша главата и прави каквото си поиска, днеска им дава петрол утре може да им посочи среден пръст на всички.
"There is no 'patch' for stupidity."
Аватар
Bul-Dog
Старо куче медалист
Старо куче медалист
Мнения: 1159
Регистриран на: Чет Фев 24, 2011 17:02 pm

Re: Войната в Либия

Мнение от Bul-Dog »

Истината е, че периодично трябва да се "пуца"! Военната промишленост е тази, която носи милиарди долари печалба-не може някои хора да губят, заради няк'ви си там морални ценности и прочее. Някой по-горе беше казал-организираната мрежа от престъпници, които днес за съжаление се явяват управляващи света, печелят точно от това- оръжие, наркотици, петрол.
http://www.kingsimeon.bg/" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватар
BazilVenceslas
Потребител
Потребител
Мнения: 150
Регистриран на: Вто Фев 23, 2010 13:19 pm
skype: bravo191
Местоположение: Стара Загора

Re: Войната в Либия

Мнение от BazilVenceslas »

Bul-Dog написа:
BazilVenceslas написа:Световният империализъм отново в пълно действие! :angry:

Аве, да те питам, ти с тия сърпове и чукове на аватара, не си ли почитател на болшевишкия империализъм случайно, а?
Не ка да се уточним. "Болшевишки империализъм" като термин няма такова нещо. Но пример за това е политиката на Сталин (тоя мръсник) за "износ на революция", която е от 1937г, до 1953г. След това такива мизерии руснаците не са правили, ама Сталин си е тъпак, ама това е друга тема.

Отделно, кажи ми, една "имперска" война на руснаците, освен Афганистан(която е по съвсем ясни и истинни причини)?
Изброй ми имперските войни на САЩ за 200г. история? :lol:
skype: bravo191
Аватар
BazilVenceslas
Потребител
Потребител
Мнения: 150
Регистриран на: Вто Фев 23, 2010 13:19 pm
skype: bravo191
Местоположение: Стара Загора

Re: Войната в Либия

Мнение от BazilVenceslas »

3AgHuK написа:Тя и болшевишката революция пак е била финансирана от американчетата.
По-точно от швейцарските банки държани от евреи (кои други?)! За, която и да е революция са нужни пари за оръжие. Някои трябва да финансира. Така е било от древността, таке е и днес, така и ще пребъде. :?
И това е точно по темата: Кой според тебе даде оръжие на подкупените "бунтовници"? От къде се сдобиха със ЗУ-23 и други ПВО картечници? Кой финансира метежът? Кой ще извлече най-голяма полза от войната и от какво по-точно?

П.С. Въобще не поддържам Кадафи(2-ри брат на Сталин) и ми е през кура за него, казвам го за да парирам вероятният дразнещ коментар.

А инче, нататък си напълно прав в коментара ти :!:
skype: bravo191
Аватар
BazilVenceslas
Потребител
Потребител
Мнения: 150
Регистриран на: Вто Фев 23, 2010 13:19 pm
skype: bravo191
Местоположение: Стара Загора

Re: Войната в Либия

Мнение от BazilVenceslas »

Точно така! Само че сега америка не е на американците, нали.!

Истината е, че америка никога не е била на американците и няма да е, а е на индианците :lol: :lol: :lol: Това беше шега, истината, че там е сбирщината на светът, от гледна точка на население и сбирщина на еврейски банки и корпорации, от икономическа точка.


Изкупиха я едни банкерчета и я поробиха! Както впрочем стана и с останалите страни де.

Банкерчетата съградиха страната, като един огромен завод за печалба! Просто светът е бил станал тесен, а конкуренцията много и отделно работниците стачкуват всеки ден и живуркат в мизерийка и просто е било логично да се развива индустрията в новата страна, пълна с избягали ОЩЕ по-бедни, но непретенциозни работници. Така е била 19век така е и до днес но с по-малки темпове.


Глей само кви звучни английски имена имат собствениците-милиардери на футболни отбори в Англия. Световен заговор ли??? Не! Световна банка! Ха честито


Тука си напълно прав! 8)
skype: bravo191
Аватар
Bul-Dog
Старо куче медалист
Старо куче медалист
Мнения: 1159
Регистриран на: Чет Фев 24, 2011 17:02 pm

Re: Войната в Либия

Мнение от Bul-Dog »

BazilVenceslas написа:
Отделно, кажи ми, една "имперска" война на руснаците, освен Афганистан(която е по съвсем ясни и истинни причини)?


Пич! Към 70 години, алчния болшевишки империализъм държеше 15 републики наречени СССР! К'во да кажем за това? Доброволно ли са били тези държави в империята на СССР? Доброволно ли после половин Европа /включително и България/, бяха заградени с бодлива тел?

Война срещу Финландия-там го яде токан великата червена армия, после разделянето на Полша между болшевишка Русия и нацистка Германия. И до ден-днеше поляците питаят особена "обич" към всичко руско...

Истината е само една-независимо колко пострадват отделни народи от войни, диктатори, диктатури-само една шайка вади полза от всичко това! Можеш ли да се сетиш сам?
Последно промяна от Bul-Dog на Вто Мар 22, 2011 13:04 pm, променено общо 2 пъти.
http://www.kingsimeon.bg/" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватар
Bul-Dog
Старо куче медалист
Старо куче медалист
Мнения: 1159
Регистриран на: Чет Фев 24, 2011 17:02 pm

Re: Войната в Либия

Мнение от Bul-Dog »

BazilVenceslas написа:
Банкерчетата съградиха страната, като един огромен завод за печалба! Просто светът е бил станал тесен, а конкуренцията много и отделно работниците стачкуват всеки ден и живуркат в мизерийка и просто е било логично да се развива индустрията в новата страна, пълна с избягали ОЩЕ по-бедни, но непретенциозни работници. Така е била 19век така е и до днес но с по-малки темпове.
За какви "избягали" и за какви стачки ми говориш? Тая "държава" е построена върху кръвта на местното население и от потта на негрите, които са карали на конвѐйер от Африка като роби!
http://www.kingsimeon.bg/" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватар
Baev
HOOLIGAN
Мнения: 1812
Регистриран на: Чет Яну 29, 2004 20:14 pm
Местоположение: Old Trafford
Обратна връзка:

Re: Войната в Либия

Мнение от Baev »

Аватар
ksdh
Потребител
Потребител
Мнения: 265
Регистриран на: Пон Окт 11, 2010 20:28 pm

Re: Войната в Либия

Мнение от ksdh »


Не ка да се уточним. "Болшевишки империализъм" като термин няма такова нещо. Но пример за това е политиката на Сталин (тоя мръсник) за "износ на революция", която е от 1937г, до 1953г. След това такива мизерии руснаците не са правили, ама Сталин си е тъпак, ама това е друга тема.

Отделно, кажи ми, една "имперска" война на руснаците, освен Афганистан(която е по съвсем ясни и истинни причини)?
Изброй ми имперските войни на САЩ за 200г. история? :lol:
Империализъм има навсякъде, където има империи, не наименованието е важно! Колкото до Сталин, той е правел това, което е смятал за правилно и необходимо! Такова е било мисленето му, и мирогледа!
Иначе, точно този период, 1937 - 1953г., е отказа от износ на революция, и преминаването в "позиционна война"! Най-големия радетел за "световна революция"(така е по-точно), е бил Ленин, и това се потвърждава най-ясно с похода към Варшава, 1920 г.!
За мен, САЩ са не по-малка империалистическа сила, просто пропагандата им е по-ошлайфана!


Пич! Към 70 години, алчния болшевишки империализъм държеше 15 републики наречени СССР! К'во да кажем за това? Доброволно ли са били тези държави в империята на СССР? Доброволно ли после половин Европа /включително и България/, бяха заградени с бодлива тел?

Война срещу Финландия-там го яде токан великата червена армия, после разделянето на Полша между болшевишка Русия и нацистка Германия. И до ден-днеше поляците питаят особена "обич" към всичко руско...

В интерес на истината, тези републики са в състава на Русия далеч преди болшевишкия преврат, просто тогава са се казвали губернии! А половин Европа се оказа заградена с тел благодарение и на прехвалените западни демокрации, не е луд тоя, дето яде зелника, а тоя, дето му го дава! Това си беше пошла сделка, и за мен, Запада е точно толкова виновен, ако не и повече, колкото и Сталин!
За Полша, това не е било първото и поделяне, също идва от историята! Дори, доколкото знам, Ленин дава независимост на Полша, като разбира се, по-късно се опитва отново се опитва да си я върне!
Червената армия наистина търпи големи загуби през Зимната война, но в интерес на истината, все пак постига целите си! Истинският провал идва по-късно, когато съветската армия гази тотално вермахта, но не може да надделее на финландците! Е, хепиенда за Финландия е малко като в приказката за Рокфелер!
Аватар
Bul-Dog
Старо куче медалист
Старо куче медалист
Мнения: 1159
Регистриран на: Чет Фев 24, 2011 17:02 pm

Re: Войната в Либия

Мнение от Bul-Dog »

Бря! Ти сега кво искаш да ни кажеш, че "зелника" е бил на западните демокрации-че те са го договорили един вид и са на дали курбан на чичко ти Сталин? Мръсни гадове такива, а? :mrgreen:

Губернии или не, щати-мати, републики на независими народи-всичко се стреми към грабене и йеденье-никой не го боли фара за демокрация и права на народа. Всичко е бизнес, тъй да се каже-нищо лично.

И да завърша с една мисъл на великия Виктор Юго: "Краля пуска толкова, колкото успее да издърпа народа."
http://www.kingsimeon.bg/" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватар
ksdh
Потребител
Потребител
Мнения: 265
Регистриран на: Пон Окт 11, 2010 20:28 pm

Re: Войната в Либия

Мнение от ksdh »

Бря! Ти сега кво искаш да ни кажеш, че "зелника" е бил на западните демокрации-че те са го договорили един вид и са на дали курбан на чичко ти Сталин? Мръсни гадове такива, а?
Точно така, това си е сделка за следвоенната подялба на Европа, сключена в Техеран!
Истината е, че точно тоя Запад, на който се кланяме сега, е главния виновник за националните ни катастрофи, не Русия е отцепвала територии, и налагала унизителни условия за капитулация!
Аватар
sawo
Site Admin
Site Admin
Мнения: 5796
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 10:33 am
skype: sawo_1337
Местоположение: ./
Обратна връзка:

Re: Войната в Либия

Мнение от sawo »

Почти целия комунизъм си е дело на USA :) Студени войни, топли войни, дрън дрън - части за оръжия редовно са се внасяли от USA за СССР. Който не вярва да провери произхода на Ленин и откъде е дошъл в Русия преди революцията ;)
Публикувай отговор