BazilVenceslas написа:Световният империализъм отново в пълно действие!
Аве, да те питам, ти с тия сърпове и чукове на аватара, не си ли почитател на болшевишкия империализъм случайно, а?
BazilVenceslas написа:Световният империализъм отново в пълно действие!
Точно така! Само че сега америка не е на американците, нали.! Изкупиха я едни банкерчета и я поробиха! Както впрочем стана и с останалите страни де. Глей само кви звучни английски имена имат собствениците-милиардери на футболни отбори в Англия. Световен заговор ли??? Не! Световна банка! Ха честито!3AgHuK написа:Тя и болшевишката революция пак е била финансирана от американчетата.
Не ка да се уточним. "Болшевишки империализъм" като термин няма такова нещо. Но пример за това е политиката на Сталин (тоя мръсник) за "износ на революция", която е от 1937г, до 1953г. След това такива мизерии руснаците не са правили, ама Сталин си е тъпак, ама това е друга тема.Bul-Dog написа:BazilVenceslas написа:Световният империализъм отново в пълно действие!
Аве, да те питам, ти с тия сърпове и чукове на аватара, не си ли почитател на болшевишкия империализъм случайно, а?
По-точно от швейцарските банки държани от евреи (кои други?)! За, която и да е революция са нужни пари за оръжие. Някои трябва да финансира. Така е било от древността, таке е и днес, така и ще пребъде.3AgHuK написа:Тя и болшевишката революция пак е била финансирана от американчетата.
BazilVenceslas написа:
Отделно, кажи ми, една "имперска" война на руснаците, освен Афганистан(която е по съвсем ясни и истинни причини)?
За какви "избягали" и за какви стачки ми говориш? Тая "държава" е построена върху кръвта на местното население и от потта на негрите, които са карали на конвѐйер от Африка като роби!BazilVenceslas написа:
Банкерчетата съградиха страната, като един огромен завод за печалба! Просто светът е бил станал тесен, а конкуренцията много и отделно работниците стачкуват всеки ден и живуркат в мизерийка и просто е било логично да се развива индустрията в новата страна, пълна с избягали ОЩЕ по-бедни, но непретенциозни работници. Така е била 19век така е и до днес но с по-малки темпове.
Империализъм има навсякъде, където има империи, не наименованието е важно! Колкото до Сталин, той е правел това, което е смятал за правилно и необходимо! Такова е било мисленето му, и мирогледа!
Не ка да се уточним. "Болшевишки империализъм" като термин няма такова нещо. Но пример за това е политиката на Сталин (тоя мръсник) за "износ на революция", която е от 1937г, до 1953г. След това такива мизерии руснаците не са правили, ама Сталин си е тъпак, ама това е друга тема.
Отделно, кажи ми, една "имперска" война на руснаците, освен Афганистан(която е по съвсем ясни и истинни причини)?
Изброй ми имперските войни на САЩ за 200г. история?
Пич! Към 70 години, алчния болшевишки империализъм държеше 15 републики наречени СССР! К'во да кажем за това? Доброволно ли са били тези държави в империята на СССР? Доброволно ли после половин Европа /включително и България/, бяха заградени с бодлива тел?
Война срещу Финландия-там го яде токан великата червена армия, после разделянето на Полша между болшевишка Русия и нацистка Германия. И до ден-днеше поляците питаят особена "обич" към всичко руско...
Точно така, това си е сделка за следвоенната подялба на Европа, сключена в Техеран!Бря! Ти сега кво искаш да ни кажеш, че "зелника" е бил на западните демокрации-че те са го договорили един вид и са на дали курбан на чичко ти Сталин? Мръсни гадове такива, а?